單車專用道迷思.

如果能像荷蘭或是丹麥哥本哈根該多好？
很多的單車族都有這個願望，以前提到的英國正在迎頭趕上，也曾經比較過歐洲與美洲對於單車上路的態度不同。
現在抱樹人又有一個案例在討論：英國人Daniel Cadden最近被控告在馬路上「隨意騎單車 inconsiderate cycling」，因為他沒有好好留在單車道內，因超線而導致汽車要超過他而跟著超出到對向車道。

所以，有單車專用道之後，單車騎士就一定得騎在單車道上？！雖然單車專用道也是單車騎士經過爭取而設立的，理當越多越好，但是當單車專用道越多時，你就不可避免地會被要求「一定」要騎在單車道內。
有嗅到異味了嗎？請問單車專用道一定設計優秀而便捷好用嗎？不要說台灣，國外設計不當的單車專用道所在多有，而且汽車駕駛通常把單車專用道和暫停車格混同。

您認為呢？

Original原文：Cycle Lanes: Use them, or else...-TreeHugger