星期五, 7月 14, 2006

關於單車通勤之折疊車.

請問一下折疊車。/ 小帽  
原先的通勤車因故在家附近買便當車,想找一部折疊車來取代做通勤用,市面上的折疊車似乎以 HAHON 為大宗,有沒有哪裡可以找得到像http://www.gobike.jp/
或是 http://www.rintendo.com/Products/Smallwheel/gaap-folding.htm之類的折疊車呢?

或是各位先進有其他高見,關於通勤或是硬體都行,小弟願聞其詳!

re:請問一下折疊車/ 肥羊  
通勤者平日使用風摧雨蝕被偷被搶不足惜也如此高檔小帽請三思再三思

re:請問一下折疊車/  雲堯  
gaap的摺疊車在山羊車店不是有一部嗎? 小帽去把它買來騎騎看好嗎.
有沒有人考慮把獨輪車當成通勤的交通工具? 既不用摺疊. 重量應該也不重吧. 市面上都沒看過獨輪車販售, 不知哪邊有可以借來玩玩的?

re:請問一下折疊車/  小帽  
肥羊大哥
就是怕被偷走,才想說買折疊車可以帶進辦公室,不過真的有點貴就是了!(不曉得採購單能不能簽核過?)

雲堯
車店有嗎?之前沒想過要找折疊車,可能都沒注意到。再找時間去看看,謝啦!
之前電視好像有作一個人騎獨輪車去上班的新聞,好像也不錯的樣子,不過騎在大馬路上有點危險就是了。

re:請問一下折疊車/  Lung  
那鍋Gaap 摺起來好像也不小,而且前輪也要拆下來.還不如不摺.如果公司允許,就直接牽進辦公室,那麼讚的造型...具有"美化辦公環境''的功能阿...不過價格也很"讚"喔........要不然找台便宜中古單車,例如 HA什麼SA的(價格約gaap的1/30),上班當通勤車,假日上望夫崖 騎100k,出國打包扔上飛機,碰傷了也不會"太"心疼,萬一真丟了...... 再買一台阿,挖素吸ㄟ.........再如果輪子鑲上免費早餐廣告,鷹該也能降低偷兒動手的慾望吧..

re:請問一下折疊車/  小帽  
經過這幾天的明察(幾家車店走透透)暗訪(各大網站論壇爬文),發現要擁有一台尬意、漂亮、不太重、騎起來很順、折起來很小、價格很便宜的折疊車實在有點難,我想想還是想辦法搞一下我的鋼琴號好了!搞壞了再說吧。
龍老大的建議不錯,那我先想辦法把鋼琴號搞壞好了。(我說了什麼嗎?)

折疊車/  阿煒  
可以考慮Birdy!價位在3****,它的主結構(車身)沒有折,和一般市面上的不一樣(包括Dahon),所以強度也較強,重量也輕10kg。03年春和女友到日月潭,看到蘋果綠的Birdy,"驚為天人",三個月內,向經銷商一次買兩台。618早餐會時我有騎紅色的去,折起來上火車,再騎到美術館去。

神奇的折疊車/  阿彬  
說真的,要有小帽開的條件的折疊車,還真不好找,尤其是要好又價錢便宜。不過建議先想好想要購買的折疊車輪徑大小會比較好決定。就國內市場的不多的折疊車選擇,20''的大小與輪距比較符合騎起來順的要求,貴的如 birdy,再來dahon,再來就嘔家的G牌,不過birdy及dahon的有效上管長比較長,騎起來較像一般的26''車種。要小又輕再往下修正輪竟會有比較大的效果,如果要輕,日本panasonic的traincle系列鈦合金,才六點多公斤,折起來又小不佔空間,不過沒人進口,要用郵購買,當然也要花個幾萬塊。
如果想要相關資訊,我有一本個人收藏的折疊車雜誌放在二聖店裡,有興趣可去瞭解,不過都是日本的車種。只有一部分在台灣銷售。

re:請問一下折疊車/  小帽  
感謝各位先進如此幫忙小弟分析推薦折疊車,birdy 確實是個不錯的選擇,價格雖然頗高,不過以目前台灣市場整體而言,比較好找得到跟 c/p 值較高的,個人覺得 birdy 應是首選。不過價位跟預算出入有點差距,尚在評量當中。(小弟的鋼琴號才 800 銀兩,一下暴增兩三百倍有點讓我頭暈!)
因為對於折疊車的特性不是很了解,正確的說對於腳踏車也不是很了解(羞,一切尚在學習中),所以考慮的角度會比較表面,如價位、重量、摺疊的便利性,以 20 吋輪徑的車來講,騎起來是否會有跟 26 吋一樣的感覺?騎乘的角度與身高搭配問題?或者是傳動系統的效率?這些在網路上爬文多有耳聞,但由於難以體會,所以也就沒去多想過了。
另外有的廠牌、款式折起來似乎也不算小,跟的大型登機箱一樣,感覺跟想像中有一點出入,提著走就好像再扛行李一樣,在這之前我一直以為是可以跟公事包一樣大小(哈哈哈),雖說有比一般單車來得方便,不過感覺還是有改善空間。另外也有一點就是載重量,本身體重也不輕,體積也不小,如果再尋求輕量(我只希望可以在10、11公斤左右),可能又要被我騎壞一台。選車還真是門學問!
回歸到通勤來講,所需的不過就是可以騎、順暢一點,別爛得連跨上去都覺得反彈,也不需要好得、漂亮得亮晶晶,那肯定會被咱們加工區的外國朋友借去用上好一陣子,想要通勤又想要休閒騎,還是要考慮現實面多一點。但話說回來,如果真能騎一台 Gaap 還是 gobike 上街逛逛,那還真是挺拉風的。

re:請問一下折疊車/  小帽  
早上不甘心就這樣打退堂鼓,爬了一下文發現還有一牌叫做是Brompton,其價格跟大小都在預算之內,載重量似乎也很強悍。這一篇有簡短介紹這一篇有詳細應用介紹,外國人還真無所不用其極,騎車就是要這樣嘛!
知道哪邊有的買嗎?

通勤車 青菜就好/  阿謚  
又要馬兒跑又要馬兒不吃草,世上那有這種事,大賣場賣的2000有找,考慮一下吧

RE:通勤車 青菜就好/ 不告訴你  
酷ㄚ :還是阿謚尚實在.俗夠有力.ㄧ句話 小帽死心了吧..偶像 偶像

re:通勤車.../ ak  
這個議題真熱鬧,可以放到哺草會書架繼續...
我也有些意見:如果要嚴肅看待單車通勤,2000元大賣場買一台可能不適用。我覺得中價位700C旅行車或硬尾登山車(裝細胎)較適用,中古的亦可。因為太過低階或效率差的車,不但讓上班通勤變得不輕鬆,也不有趣,這會影響繼續騎乘下去的意願。而太過纖細、高階的車,如跑車,則又必須很小心路況與保養,也不適合。
至於折疊車,自從上次鹿港騎了晃華的Birdy飆一趟車,感覺不錯,小輪子加速性好,走走停停的市區路況應該很適用。不過,平路飆速時很快就把檔位用光,速度上不了。感覺是單車混搭其他交通工具的騎乘形態教適用。

3 則留言:

匿名 提到...

原本想多深入折疊車多一點,但最後還是碎碎念一大串,小弟的目的是想要清楚的表達出折疊車的好處,當然與其他種類單車沒有衝突。有一些概念,但不能很明確的透過文字敘述,還煩請先進們提供點意見看法。感恩啦!

小輪徑單車

匿名 提到...

阿土哥哥
您的 DAHON 是 20" or 16" 呢?
原本想要找 20" 輪徑的 folding bike,
不過又很喜歡 Brompton 的設計,但是他只有 16" size,
先前 ak 試騎過張工程師的 Birdy,說傳動性跟加速性能相當不錯,
以一個專業人事口中說出來的意見,應該相當具有參考價值,
http://park16.wakwak.com/~odaa/bpt0/bptnbd3/page1.html
這篇 Brompton 跟 Birdy 的比較,
讓我對於 Brompton 產生又愛又怕的疑慮,
16" 的輪徑有什麼較為人詬病的缺憾嗎?
對於輪徑規格這一點,有空的話可以指點一二嗎?

匿名 提到...

Greets to the webmaster of this wonderful site. Keep working. Thank you.
»